<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Internal Medicine Today</title>
<title_fa>طب داخلی روز</title_fa>
<short_title>Intern Med Today</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://imtj.gmu.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>80</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>journal80</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2981-0086</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2981-0086</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.18869/acadpub.hms</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>en</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1392</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2014</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>19</volume>
<number>4</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه اثربخشی دو روش جراحی تانسیلکتومی الکتروکوتر - سرنو و پیچش لوزه در بیماران</title_fa>
	<title> Comparsion the Effectiveness of Two Methods of Electrocautery Tonsillectomy and Tonsil Twisting in patients</title>
	<subject_fa>جراحی</subject_fa>
	<subject>Surgery</subject>
	<content_type_fa>كاربردي</content_type_fa>
	<content_type>Applicable</content_type>
	<abstract_fa>اهداف: تانسیلکتومی از شایعترین اعمال جراحی در حیطه گوش و حلق و بینی بوده که دارای عوارضی از قبیل درد، خونریزی، انسداد راههای هوایی و تنگی نازوفارنکس است که دقت در انتخاب روش جراحی بههمراه آموزش به والدین و اقدامات پرستاری از میزان بروز عوارض میکاهد. لذا هدف از این مطالعه مقایسه اثر بخشی دو روش جراحی تانسیلکتومی الکتروکوتر-سرنو و پیچش لوزه در بیماران بود.
روش ها: این پژوهش مطالعه ای مقایسه ای بهروش نمونه گیری در دسترس بر روی 60 بیمار با تانسیلکتومی به دو روش الکتروکوتر-سرنو (30 نفر) و پیچش لوزه (30 نفر) انجام شد. پرسشنامه اطلاعات دموگرافیک، مقیاس دیداری و عددی درد و پرسشنامه جراحی لوزه حین و بعد از عمل توسط پژوهشگر تکمیل گردید. داده ها در نرم افزار آماری SPSS نسخه 16 و با استفاده از آزمونهای کای اسکوئر، من ویتنی و همبستگی پیرسون تجزیه و تحلیل شدند.
یافته ها: آزمون من ویتنی نشان داد بین دو روش جراحی از نظر متغیر مدت زمان جراحی (000/0 p=)، میزان درد بعد از عمل (000/0 p=) و میزان خونریزی حین عمل (000/0 p=) اختلاف آماری معنی داری و از نظر متغیر هزینه درمانی (633/0 p=)، مدت بستری (000/1 p=)، میزان خونریزی بعد از عمل (000/1 p=) و تعداد داروی تجویزی (317/0 p=) اختلاف آماری معنی داری وجود نداشت.
نتیجهگیری: نتایج مطالعه نشان داد که روش جراحی پیچش لوزه دارای میزان خونریزی بیشتر (9/1 برابر) از روش الکتروکوتر-سرنو و میزان درد بیماران در روش الکتروکوتر-سرنو بیشتر از روش پیچش لوزه بود.
</abstract_fa>
	<abstract>Aims: Tonsillectomy is the most common surgical procedures in the field of ear, nose and throat which has symptoms such as pain, bleeding, air ways obstruction and nasopharynx stenosis. The accuracy of the selection procedure with parental education and nursing interventions reduce the incidence of complications. The aim of this study was to compare the effectiveness of two methods of electrocautery tonsillectomy and tonsil twisting in patients.
Methods: This comparative study based on convenience sampling was performed on 60 patients with two methods of electrocautery tonsillectomy (30 persons) and twisting tonsils (30 persons). Demographic questionnaire, a visual numeric pain scale, and a tonsillectomy questionnaire were completed by the researcher during and after surgery. The data were analyzed through SPSS version 16 using Chi-square, Mann-Whitney, and Pearson correlation.
Results: Mann-Whitney test showed that the two methods revealed statistically significant differences between the duration of the surgical procedure (p=0.000), postoperative pain (p=0.000) and the amount of intra operative bleeding (p=0.000). However, the results did not show any statistically significant difference between the costs of treatment (p=0.633), stay in hospital (p=1.000), postoperative bleeding (p=1.000) and medication prescription (p=0.317) There were.
Conclusion: The study results show that the tonsil twisting method had tonsil bleeding with 1/ 9 to more than electrocautery method and Pain in electrocautery method  more than tonsil twisting method.
</abstract>
	<keyword_fa>الکتروکوتر، بیماران، پیچش لوزه، تانسیلکتومی </keyword_fa>
	<keyword>Electrocoagulation, Patients Tonsil Twists, Tonsillectomy</keyword>
	<start_page>242</start_page>
	<end_page>248</end_page>
	<web_url>http://imtj.gmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1401-3&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Rahim</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Habibi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>رحیم</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>حبیبی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>habibirahim@yahoo.com</email>
	<code>8000319475328460013561</code>
	<orcid>8000319475328460013561</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه علو م پزشکی قزوین</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mehri</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>GHelichi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مهری </first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>قلیچی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>habibirahim@yahoo.com</email>
	<code>8000319475328460013562</code>
	<orcid>8000319475328460013562</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه علو م پزشکی قزوین</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Abolfazl</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>GHobadi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>ابولفضل</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>قبادی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>habibirahim@yahoo.com</email>
	<code>8000319475328460013563</code>
	<orcid>8000319475328460013563</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه علو م پزشکی قزوین</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Maryam</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Safari</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مریم </first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>سفریان</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>habibirahim@yahoo.com</email>
	<code>8000319475328460013564</code>
	<orcid>8000319475328460013564</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه علو م پزشکی قزوین</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>GHolamreza</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Habibi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>غلامرضا </first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>حبیبی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>ghabibi14@yahoo.com</email>
	<code>8000319475328460013565</code>
	<orcid>8000319475328460013565</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) </affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
