fa کارکرد علم سنجی در تحلیل روند پژوهش های علمی حوزه کووید-۱۹ در سال نخست همه گیری: یک مرور دامنه ای پزشكي داخلی Internal Medicine مروری Review <span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="line-height:125%"><b><span lang="FA"><span style="line-height:125%">مقدمه:</span></span></b><span lang="FA"><span style="line-height:125%"> با توجه به گسترش سریع انتشارات علمی کرونا ویروس و کوید19، علم سنجی به عنوان ابزاری ضروری برای ارزیابی روند و روندهای پژوهشی، در شناخت چارچوب علمی بیماری کووید-۱۹ نقش مهمی ایفا کرده است. مطالعات علم سنجی متعددی در حوزه کرونا ویروس و کووید-۱۹ انجام شده است. در همین راستا این مطالعه به بررسی مقالات علم سنجی منتشر شده حوزه موضوعی کرونا ویروس و کوید19 پرداخته است.</span></span></span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="line-height:125%"><b><span lang="FA"><span style="line-height:125%">روش:</span></span></b> <span lang="FA"><span style="line-height:125%">این مطالعه یک مرور دامنه ای (</span></span><span dir="LTR"><span style="line-height:125%">Scoping Review</span></span><span lang="FA"><span style="line-height:125%">) است که از دستورالعمل </span></span><span dir="LTR"><span style="line-height:125%">PRISMA</span></span><span lang="FA"><span style="line-height:125%"> جهت انتخاب مقالات پیروی کرده است، داده های این مطالعه در تاریخ 30 نوامبر 2020 از پایگاه های اطلاعاتی شامل پاب مد، وب آو ساینس، اسکوپوس و پروکوئست، مخازن پیش چاپ </span></span><span dir="LTR"><span style="line-height:125%">biorxiv</span></span><span lang="FA"><span style="line-height:125%"> و </span></span><span dir="LTR"><span style="line-height:125%">medrxiv</span></span><span style="line-height:125%"> و در پایان گوگل اسکالر استخراج شده است. پس از اعمال معیارهای ورود و خروج ، تعداد 46 مقاله جهت بررسی و تجزیه و تحلیل انتخاب شد.</span></span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="line-height:125%"><b><span lang="FA"><span style="line-height:125%">نتایج:</span></span></b><span lang="FA"><span style="line-height:125%"> نتایج نشان داد که مقالات علم سنجی کرونا ویروس و کووید19، در بازه های زمانی متفاوتی بین فوریه تا اگوست منتشر شده اند. تعداد ۱۹ مقاله به موضوع علم سنجی انتشارات مرتبط با کرونا ویروس و ۲۸ مقاله به انتشارات کووید-۱۹ اختصاص داشته است. تعداد 18 مقاله از پایگاه </span></span><span dir="LTR"><span style="line-height:125%">web of Science</span></span><span lang="FA"><span style="line-height:125%">، تعداد 18 مقاله از پایگاه </span></span><span dir="LTR"><span style="line-height:125%">Scopus</span></span><span lang="FA"><span style="line-height:125%"> و تعداد 7 مقاله از پایگاه </span></span><span dir="LTR"><span style="line-height:125%">PubMed</span></span><span lang="FA"><span style="line-height:125%"> و تعداد 7 مقاله نیز از سایر پایگاه ها جهت استخراج داده های علم سنجی بهره برده اند. برخی از مقالات نیز داده های انتشارات را از چند پایگاه اطلاعاتی جمع آوری کرده بودند. تعداد انتشارات بررسی شده در این مقالات، از حداقل ۱۶۹ تا بیش از ۴۷ هزار مورد متغیر بوده است.</span></span></span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="line-height:125%"><b><span lang="FA"><span style="line-height:125%">نتیجه گیری</span></span></b><span lang="FA"><span style="line-height:125%">: نتایج نشان دهنده سرعت رشد بالای انتشارات کوید19 بوده است، در همین راستا مطالعات علم سنجی و کتاب سنجی منتشر شده در حوزه کرونا ویروس، با هدف ترسیم تصویر جامع تلاش های علمی انجام شده، در بازه های زمانی متفاوت و از جنبه های مختلف این بیماری به انتشار رسیده است.</span></span></span></span></span></span></span><br> &nbsp; <span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:125%"><b><span style="line-height:125%"><span style="background-color:#ecf0f1;">Aims:</span> </span></b><span style="line-height:125%">With the rapid expansion of scientific publications on coronavirus and COVID-19, scientometrics has emerged as an essential tool for evaluating research patterns and trends, thereby contributing significantly to understanding the scientific framework of the COVID-19 pandemic. Numerous scientometric studies have been conducted in this field. Accordingly, this study aimed to review the scientometric articles published on coronavirus and COVID-19.</span></span><br> <span style="line-height:125%"><b><span style="line-height:125%"><span style="background-color:#ecf0f1;">Materials & Methods</span></span></b><span style="line-height:125%"><span style="background-color:#ecf0f1;">:</span> This scoping review was conducted in accordance with the <span style="color:#222222">Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses</span> guidelines. Data were collected on November 30, 2020, from databases, including PubMed, Web of Science, Scopus, and ProQuest, as well as from preprint repositories (BioRxiv and MedRxiv) and Google Scholar. After applying inclusion and exclusion criteria, 46 articles were selected for review and analysis.</span></span><br> <span style="line-height:125%"><b><span style="line-height:125%"><span style="background-color:#ecf0f1;">Findings:</span> </span></b><span style="line-height:125%">The findings indicated that scientometric articles on coronavirus and COVID-19 were published over a range of time intervals from February to August. A total of 19 articles focused on scientometric analyses of coronavirus-related publications, while 28 articles addressed COVID-19-related publications. Regarding data sources, 18 studies used Web of Science, 18 used Scopus, seven used PubMed, and seven utilized other databases. Some studies also collected data from several sources. The number of publications analyzed in these articles ranged from 169 to more than 47,000.</span></span><br> <span style="line-height:125%"><b><span style="line-height:125%"><span style="background-color:#ecf0f1;">Conclusion</span></span></b><span style="line-height:125%"><span style="background-color:#ecf0f1;">:</span> The results highlight the rapid growth of COVID-19 publications. In this regard, the published scientometric and bibliometric studies on coronavirus aimed to provide a comprehensive overview of scientific efforts, covering various timeframes and perspectives on the pandemic.</span></span></span></span><br> &nbsp; علم سنجی, انتشارات علمی, کرونا ویروس, کوید 19 Coronavirus, COVID-19, Pandemic, Scientometrics, Scientific publications 81 89 http://imtj.gmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1250-3&slc_lang=fa&sid=1 Meisam Dastani میثم داستانی meisam.dastani@gmail.com 8000319475328460038563 8000319475328460038563 No Department of Knowledge and Information Sciences, Infectious Diseases Research Center, Gonabad University of Medical Sciences, Gonabad, Iran مرکز تحقیقات بیماری های عفونی، دانشگاه علوم پزشکی گناباد، گناباد ایران. Mahsa Dalili Shoae مهسا دلیلی شعاعی d11231533@gmail.com 8000319475328460038564 8000319475328460038564 No Department of Health Information Technology, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran دانشجوی کارشناسی ارشد فناوری اطلاعات سلامت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران. Jalil Moshari جلیل مشاری 8000319475328460038565 8000319475328460038565 Yes School of Medicine, Nursing Research Center, Gonabad University of Medical Sciences, Gonabad, Iran گروه اطفال، دانشکده پزشکی، مرکز تحقیقات پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی گناباد، گناباد ایران.