en بررسی نقش میانجی تاب‌آوری و امید در رابطه افسردگی، استرس و معنویت با درد در زنان مبتلا به سرطان پستان: یک مطالعه مقطعی علوم پايه پزشكي Basic Medical Science پژوهشی Original &nbsp;<span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:107%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="line-height:107%">هدف:</span></span></b><span lang="FA"><span style="line-height:107%"> تجربه درد یکی از شکایت‌های شایع در میان زنان مبتلا به سرطان سینه است که اغلب منجر به پریشانی جسمی و روانی شده و در روند درمان اختلال ایجاد می‌کند. این مطالعه با هدف بررسی رابطه بین افسردگی، استرس و معنویت بر علائم درد در بیماران مبتلا به سرطان سینه، ضمن بررسی نقش واسطه‌ای امید و تاب‌آوری انجام شد.</span></span></span></span></span><br> <span style="line-height:107%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="line-height:107%">مواد و روش‌ها:</span></span></b><span lang="FA"><span style="line-height:107%"> بین خرداد 1402 و اسفند 1403، در مجموع 240 زن مبتلا به سرطان سینه در یک بیمارستان دولتی با استفاده از نمونه‌گیری هدفمند در این مطالعه شرکت کردند. شرکت‌کنندگان اقدامات خودگزارشی زیر را تکمیل کردند: پرسشنامه افسردگی بک، استرس ادراک‌شده، سلامت معنوی، مقیاس امید، مقیاس تاب‌آوری کانر-دیویدسون و پرسشنامه درد. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار </span></span>SPSS<span lang="FA"><span style="line-height:107%"> و </span></span>AMOS<span lang="FA"><span style="line-height:107%"> و با استفاده از ضریب همبستگی اسپیرمن و تحلیل مسیر تجزیه و تحلیل شدند. اثرات میانجی‌گری با استفاده از مقادیر </span></span>VAF<span lang="FA"><span style="line-height:107%"> ارزیابی شدند.</span></span></span></span></span><br> <span style="line-height:107%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="line-height:107%">یافته‌ها:</span></span></b><span lang="FA"><span style="line-height:107%"> تحلیل مسیر مستقیم، ارتباط معناداری بین درد با افسردگی (</span></span><i>&beta;</i>=0.16<span lang="FA"><span style="line-height:107%">)، استرس (</span></span><i>&beta;</i>=0.12<span lang="FA"><span style="line-height:107%">) و تاب‌آوری (</span></span><i>&beta;</i>=-0.45<span lang="FA"><span style="line-height:107%">) نشان داد (</span></span><i>p</i><0.05<span lang="FA"><span style="line-height:107%">). با این حال، معنویت و امید رابطه معناداری با درد نداشتند. تحلیل مسیر غیرمستقیم نشان داد که امید به طور معناداری رابطه بین افسردگی (</span></span><i>&beta;</i>=0.11<span lang="FA"><span style="line-height:107%">)، معنویت (</span></span><i>&beta;</i>=-0.07<span lang="FA"><span style="line-height:107%">) و درد (</span></span><i>p</i><0.05<span lang="FA"><span style="line-height:107%">) را میانجی‌گری می‌کند. علاوه بر این، تاب‌آوری تا حدی رابطه بین استرس (</span></span><i>&beta;</i>=0.23<span lang="FA"><span style="line-height:107%">)، معنویت (</span></span><i>&beta;</i>=-0.28<span lang="FA"><span style="line-height:107%">) و درد (</span></span><i>p</i><0.05<span lang="FA"><span style="line-height:107%">) را میانجی‌گری می‌کند.</span></span></span></span></span><br> <span style="line-height:107%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="line-height:107%">نتیجه‌گیری:</span></span></b><span lang="FA"><span style="line-height:107%"> این مطالعه از ارتباط مستقیم افسردگی، استرس و تاب آوری با درد و ارتباط غیرمستقیم بین معنویت و درد در بیماران مبتلا به سرطان سینه پشتیبانی کرد. علاوه بر این، نقش واسطه‌ای امید و تاب‌آوری، دیدگاه جدیدی در مورد شیوه‌های مدیریت درد ارائه می‌کند. این یافته از مداخلات مدیریت جامع درد در مراقبت‌های سرطان سینه حمایت می‌کند که حمایت روانی، مشاوره معنوی و شیوه‌های گسترش تاب‌آوری را برای بهبود رفاه بیمار ادغام می‌کند.</span></span></span></span></span></span></span> <span style="display: none;">&nbsp;</span><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:150%"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span style="line-height:150%">Aims:</span></b> <span style="line-height:150%">Pain is a prevalent symptom among women with breast cancer (BC), often leading to physical and psychological distress and interfering with the treatment process. This study aimed to investigate the relationship of depression, stress, and spirituality on pain symptoms in BC patients, while exploring the potential mediating role of hope and resilience.</span></span></span><br> <span style="line-height:150%"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span style="line-height:150%">Materials & Methods</span></b><span style="line-height:150%">: Between June 2022 and February 2023, 240 women who were diagnosed with BC in a public hospital participated in this study, recruited using a purposive sampling method.</span> <span style="line-height:150%">Participants completed the following self-report measures, including Beck Depression Inventory-II, Perceived Stress Scale, Spiritual Well-Being Scale, Hope Scale, Connor-Davidson Resilience Scale, and Brief Pain Inventory. Data were analyzed with the help of SPSS software and AMOS. Moreover, Spearman&#39;s correlation coefficient and path analysis were used. Mediation effects were assessed using </span><span lang="EN-GB"><span style="line-height:150%">Variance Accounted For (</span></span><span style="line-height:150%">VAF) values.</span></span></span><br> <span style="line-height:150%"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span style="line-height:150%">Results</span></b><span style="line-height:150%">: Direct path analysis revealed significant associations between pain and depression (</span></span></span></span></span><span style="font-size:10pt"><span style="line-height:150%"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><m:omath></m:omath></span></span></span></span><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:150%"><span style="unicode-bidi:embed"><m:omath></m:omath><m:omath></m:omath><m:omath><i><span style="line-height:150%"><m:r>&beta;</m:r></span></i></m:omath><span style="line-height:107%"><span style="position:relative"><span style="top:4.0pt"> </span></span></span><span style="line-height:150%">=.16), stress (</span><m:omath></m:omath><m:omath></m:omath><m:omath><i><span style="line-height:150%"><m:r>&beta;</m:r></span></i></m:omath><span style="line-height:107%"><span style="position:relative"><span style="top:4.0pt"> </span></span></span><span style="line-height:150%">=.12), and resilience (</span><m:omath></m:omath><m:omath></m:omath><m:omath><i><span style="line-height:150%"><m:r>&beta;</m:r></span></i></m:omath><span style="line-height:107%"><span style="position:relative"><span style="top:4.0pt"> </span></span></span><span style="line-height:150%">=-.45; <i>p</i><.05). However, spirituality and hope had no significant relationship with pain. Indirect path analysis indicated that hope significantly mediated the relationship between depression (</span><m:omath></m:omath><m:omath></m:omath><m:omath><i><span style="line-height:150%"><m:r>&beta;</m:r></span></i></m:omath><span style="line-height:107%"><span style="position:relative"><span style="top:4.0pt"> </span></span></span><span style="line-height:150%">=.11), spirituality (</span><m:omath></m:omath><m:omath></m:omath><m:omath><i><span style="line-height:150%"><m:r>&beta;</m:r></span></i></m:omath><span style="line-height:107%"><span style="position:relative"><span style="top:4.0pt"> </span></span></span><span style="line-height:150%">=-.07), and pain (<i>p</i><.05). Additionally, resilience partially mediated the relationship between stress (</span><m:omath></m:omath><m:omath></m:omath><m:omath><i><span style="line-height:150%"><m:r>&beta;</m:r></span></i></m:omath><span style="line-height:107%"><span style="position:relative"><span style="top:4.0pt"> </span></span></span><span style="line-height:150%">=.23), spirituality (</span><m:omath></m:omath><m:omath></m:omath><m:omath><i><span style="line-height:150%"><m:r>&beta;</m:r></span></i></m:omath><span style="line-height:107%"><span style="position:relative"><span style="top:4.0pt"> </span></span></span><span style="line-height:150%">=-.28), and pain (<i>p</i><.05).</span></span></span><br> <span style="line-height:150%"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span style="line-height:150%">Conclusion</span></b><span style="line-height:150%">: Our study supports the indirect association between spirituality and pain in BC patients. Furthermore, the mediating role of hope and resilience offers a novel perspective on pain management strategies. Our findings advocate for holistic pain management in BC care that integrates psychological support, spiritual counseling, and resilience-building strategies to improve patient well-being.</span></span></span><span style="display: none;">&nbsp;</span></span></span><br> &nbsp; درد, افسردگی, استرس, معنویت, تاب‌آوری, امید, سرطان سینه. Breast cancer, Depression, Hope, Pain, Resilience, Spirituality, Stress 0 0 http://imtj.gmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-4047-1&slc_lang=en&sid=1 mohsen Arefian محسن عارفیان arefian@jahromu.ac.ir 8000319475328460038944 8000319475328460038944 Yes Ph.D. in Psychology, Department of Psychology, Faculty of Humanities, Jahrom University, Fars, Iran. استادیار گروه روانشناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه جهرم، جهرم، ایران.