<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Internal Medicine Today</title>
<title_fa>طب داخلی روز</title_fa>
<short_title>Intern Med Today</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://imtj.gmu.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>80</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>journal80</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2981-0086</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2981-0086</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.18869/acadpub.hms</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>en</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1391</year>
	<month>4</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2012</year>
	<month>7</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>18</volume>
<number>2</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه کارآیی حذف سیانید از فاضلاب صنعتی با فرآیند ترسیب شیمیایی و الکتروشیمیایی</title_fa>
	<title>Comparision of Removal Efficiency of Cyanide by Chemical and Electrochemical Precipitation Process from Industrial Wastewater</title>
	<subject_fa>پزشكي آزمايشگاهی</subject_fa>
	<subject>Laboratory Medicine</subject>
	<content_type_fa>پژوهشی</content_type_fa>
	<content_type>Original</content_type>
	<abstract_fa>زمینه و هدف: سیانید یک ماده بسیار سمی است که در فاضلاب صنایع متعددی از جمله آبکاری وجود دارد. ورود این ترکیب به محیط زیست مخاطرات بهداشتی زیادی را به همراه دارد. هدف از انجام این تحقیق مقایسه راندمان فرآیند الکتروکواگولاسیون و فرآیند ترسیب شیمیایی با فروسولفات در حذف سیانور از فاضلاب صنعتی بود. 
روش تحقیق: این تحقیق به صورت توصیفی در یک سیستم پایلوت انجام شد. در این تحقیق در روش ترسیب شیمیایی با فروسولفات با استفاده از جارتست شرایط بهینه مثل  pHو نسبت مولی آهن به سیانید و زمان واکنش درحذف سیانید فاضلاب صنعت آبکاری الکتریکی مورد بررسی قرار گرفت و نیز در روش الکتروشیمیایی تأثیر PH، ولتاژ و زمان عملیات با استفاده از الکترودهای فولاد زنگ نزن و مس به عنوان آند و کاتد مورد بررسی 
قرار گرفت و راندمان حاصل از دو روش مقایسه گردید.
یافته ها: در ترسیب با فرو سولفات بهترین  شرایط حذف سیانید در pH برابر 5/6  و نسبت مولی 10:1 و زمان عملیات 60 دقیقه بدست آمد که در این شرایط راندمان حذف برابر 93 درصد بود. در روش الکتروشیمیائی بهترین شرایط در ولتاژ 9 ولت و pH برابر 13 و در زمان عملیات 90 دقیقه بدست آمد که میانگین راندمان حذف سیانور با انحراف معیار برابر 43/2 حدود 87 درصد بدست آمد. نتایج آماری ، رابطه معناداری را بین راندمان حذف سیانید با شرایط بهینه در هر دو روش نشان داد (5/0&gt;p). اما مقایسه دو روش نشان داد که راندمان حذف سیانید در روش ترسیب با فروسولفات بیشتر از روش الکتروشیمیایی است. 
نتیجه گیری: با توجه به بالا بودن راندمان حذف سیانید و رسیدن به استاندارد دفع پساب به محیط زیست، در روش ترسیب با فروسولفات به نظر می رسد که این روش مفیدتر است. 
</abstract_fa>
	<abstract>Background and Aim: Cyanide is a highly toxic compound which is found normally in the wastewater
of numerous industries, such as Electroplating. The release of this compound into the environment has a
lot of health hazards. The Purpose of this study was to compare the electrochemical oxidation efficiency
with chemical precipitation method for cyanide removal from industrial wastewater.
Materials and Methods: This study was conducted experimentally in a pilot system. In this study, the
optimum conditions such as pH , Fe/CN- and reaction time were investigated in the Ferrous Sulfate
precipitation method for cyanide removal from wastewater of electroplating industries by the use of jar
test. It also investigated the effect of pH, voltage and operation time for total cyanide removal by
electrochemical oxidation method by applying a stainless steel as an anode and copper as a cathode. And
finally, the efficiency of two methods was compared.
Results: In the Ferrous Sulfate Precipitation method, the optimal conditions were obtained for the
removal of cyanide at (pH 6/5, and 10:1 Molar Ratio and Operation Time 60 minutes). In these
conditions, the removal efficiency was 93 percent. In the electrochemical method, the optimal conditions
were obtained at the voltage of 9V and pH=13 and the operation time of 90 minutes in which the average
percentage removal of cyanide was about 88 with SD=2.43. The results statistically confirmed the
significant relationship between cyanide removal efficiency and optimal conditions in both methods (p&lt;
0.05). But comparison of the two methods showed that the cyanide removal efficiency in the
electrochemical method was as much as the chemical precipitation method.
Conclusion: Due to the high cyanide removal efficiency and achieving the standards for effluent disposal
to the environment, it seems that ferrous Sulfate precipitation method is more useful.</abstract>
	<keyword_fa>تصفیه فاضلاب –فاضلابهای صنعتی- سیانید-  ترسیب با فروسولفات- تصفیه الکتروشیمیایی</keyword_fa>
	<keyword>chemical precipitation wastewater treatment, cyanide, electroplating wastewater, electrochemical oxidation</keyword>
	<start_page>71</start_page>
	<end_page>77</end_page>
	<web_url>http://imtj.gmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-697-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>zohreh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>kheradpisheh</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>زهره</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>خردپیشه</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>z.kheradpisheh@yahoo.com</email>
	<code>800031947532846009850</code>
	<orcid>800031947532846009850</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Hossein </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Movahedian Attar</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>حسین </first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>موحدیان عطار</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>800031947532846009851</code>
	<orcid>800031947532846009851</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Majid </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Salehi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مجید </first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>صالحی نجف آبادی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>800031947532846009852</code>
	<orcid>800031947532846009852</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
